（五）網(wǎng)絡信息系統(tǒng)存在較多漏洞；

（六）互聯(lián)網(wǎng)門戶網(wǎng)站泄露敏感信息。

可以看出，農(nóng)行“六宗罪”主要涉及到兩個問題：網(wǎng)絡安全與數(shù)據(jù)安全。

隨著金融科技的發(fā)展，大量銀行業(yè)務由線下轉為線上，交易鏈條不斷延伸，金融機構生產(chǎn)交易系統(tǒng)之間、以及與外部合作機構系統(tǒng)之間的信息交互明顯增多。但是，由于部分機構安全風險防范意識不足，內控管理不到位，技術措施和管理手段缺失，生產(chǎn)交易系統(tǒng)安全風險增大。因此，銀保監(jiān)會近年來也是屢屢發(fā)文提示此類風險，并加強了相關風險的檢查。

據(jù)《中國個人金融信息保護執(zhí)法白皮書（2020）》不完全統(tǒng)計，截至2020年10月25日，中國人民銀行總行及各地分支行開出的行政處罰罰單里，涉及“個人金融信息”的共181張。

這181張罰單罰款金額合計超過1.8億元人民幣；處罰對象包括銀行（含農(nóng)信社，下同）、證券公司、支付機構、消費金融公司等，以及對相關違規(guī)行為負有責任的具體人員；處罰的違法行為類型包括未經(jīng)審批查詢個人金融信息、未按規(guī)定保存客戶身份資料和交易記錄、侵害消費者個人信息依法得到保護的權利等。

其中針對企業(yè)的罰款為18331.7394萬元人民幣，針對個人的罰款為427.375萬元人民幣。從罰款金額來看，企業(yè)占比98%，個人占比2%，受到處罰的行政相對企業(yè)為主。

普法教育

《網(wǎng)絡安全法》第三十一條規(guī)定，國家對金融等重要行業(yè)和領域，在網(wǎng)絡安全等級保護制度的基礎上，實行重點保護。根據(jù)《關鍵信息基礎設施確定指南（試行）》要求，銀行運營為金融行業(yè)中的關鍵業(yè)務。

因此，銀行一般應被認定為關鍵信息基礎設施運營者，在履行網(wǎng)絡運營者的一般安全保護義務的基礎上，還需履行關鍵信息基礎設施運營者的特殊義務。而相關的規(guī)范規(guī)定更是數(shù)不勝數(shù)，在今年就發(fā)布有《個人金融信息保護技術規(guī)范》、《網(wǎng)上銀行系統(tǒng)信息安全通用規(guī)范》、《商業(yè)銀行應用程序接口安全管理規(guī)范》等等多個規(guī)范。

此次這個事件為我們敲響了警鐘，對于銀行們來說，不僅要吸取現(xiàn)有案例的經(jīng)驗教訓，還應當以此為鑒，認真開展自查，采取有效防范和應對措施，防止類似風險事件再次發(fā)生。

一、是切實提高安全風險防范意識，強化內控管理。加強信息科技風險整治力度，確保信息科技資源投入合理、到位。建立健全科技崗位監(jiān)督制約機制，嚴格落實開發(fā)與運維崗位分離要求。

二、是開展安全隱患排查，修補系統(tǒng)安全控制缺陷。重點排查各類生產(chǎn)交易系統(tǒng)在異常交易場景下業(yè)務流程的完備性和安全性，確保交易環(huán)節(jié)中重要業(yè)務數(shù)據(jù)的完整性校驗、加密等措施能夠有效防范數(shù)據(jù)篡改、泄露和重放攻擊等風險。

三、是嚴格落實開發(fā)、運維、外包管理制度。堅持規(guī)范編程，嚴禁將數(shù)據(jù)庫用戶賬號和口令明文寫入系統(tǒng)源代碼，強化安全測試，加大源代碼安全審查力度；各項運維操作集中通過堡壘機實施，加強運維用戶分級管理，嚴格管控運維操作用戶權限，定期審計運維操作日志。